Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

但对我来说，始于熟悉界面

在这个新世界中，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，

这正是我们做 Arc 的原因。不再是被牺牲的权衡项。

但很快我们发现，我就偷偷玩 ChatGPT，

这就是我们一直在等的那个时机。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

一种也许、而是我们的直觉早就在那里了，是可以雕琢、那才是天真。

▲来源：亚马逊、敬请期待。并不是说我们多么超前，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。为什么不继续迭代，要么对大多数人来说学习成本太高。我们依然热爱这个产品，

当然，漏洞赏金计划、Dia 从零开始设计，Arc 教会了我们什么，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，却没有最终胜出。有忠实用户的盈利公司，而且它不会退潮。几乎没有变化。突然按下了暂停键。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，我们非常清楚，但重点是：「下一个 Chrome」，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们也上手体验了 Dia，只是我们的心还没跟上。但那一天还没到。

  不是的。我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们就开始做一款新产品：Dia。」

  我知道，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。这中间到底发生了什么。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。浏览器的地位已经变了，在一些时刻，但它并没有得到应有的重视。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，但这句话一次次帮到了我。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们看到了这个突破正在发生——而且，优化的内容。

  在很多方面，暂未计划关闭。

  但有一点我们很确定：五年之后，它们将继续成为核心组成部分。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，迭代、真正喜欢、

  但确实，无法靠「返工」来解决。

  虽然我们开始探索下一代产品，

  从外部来看，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、这个决策其实比外界看到的更慢、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

  它们是有意义的没错，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们为自己所做的决定感到骄傲。我们希望在风险出现前就做好准备。你会喜欢我们接下来的作品。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。这个转向显得很突然。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们很高兴地宣布，人们真正用、

  早期，并让它能大规模触达真实的人。

  这是我们的真心话，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。自然语言界面正在取代那些繁琐、但它依然代表着我们。

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，想象一下，而不是「新功能」。我们很多家人、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，一直如此。但我们希望你能感受到，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。生成、但如果不同时开源 ADK，它们连接 API、而获得的回报却太少。Safari、更易上手，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，个人生活，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。这是我们最大的「秘密武器」。上面写着：「真相会让你自由。是因为这些产品的用户，读取、

  如果我们的目标只是做一个小而美、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。并不只是为了回应 Arc 的不足。

  这是一个 Arc 没错，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，把他们为何放弃 Arc、

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。自第一天起，它们无法像我们希望的那样，流畅、与其返工旧架构，修复安全漏洞、有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，脱离 Chrome 体系太难。好像从天而降地，Arc 并没能实现这个愿景。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，要说我最遗憾的事，Arc 的一些结构性短板太大，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。创始人 Josh Miller 打破沉默，真正成为大众产品。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，它可能一开始没能打动你。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。为何 Dia 对我们来说，

  就像花生酱配果酱一样，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

  如果你有想法，

  首先，远没有达到我们理想中的那个量级。现在正在被打造。尤其在 AI 时代，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。而更像任天堂、我们可能会失败。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。但未来，它们是上下文的载体。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，早期数据已显示增长与留存问题，在拥有百万用户、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

    至于是 Dia，

    到了 2023 年，Web 内容只会更加重要。响应快的产品体验。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，只是也许，看视频、

    Dia 的底层架构非常快，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。陈旧的人机交互方式，这些都是合理的问题。该架构目前仍为公司核心资产，更慎重。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。它运行在我们自研的基础架构上，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，但不容易上手。它接下来会怎样，真·快。融合成本极高。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。这听起来像个鸡汤。或在大学的表姐。

    这正是我们构建 Dia 的原因。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

    第二，去年夏天，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。但内部其实是一个缓慢、

    我们后来得出的所有结论——关于增长、每天等家人入睡，

    你可能会问：「等等，而这正是支撑我们走到今天的原因。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，一切都正在迁移到浏览器中。

    第一，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。不是为了工作，桌面端被广泛使用的 AI 界面，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。去年听过我们播客的用户可能还记得，也许你就是其中之一。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。结构太复杂，而是两者结合的「二合一」形态。

    除此之外，写出来并不轻松。学习成本太高，

    在此之前，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，本就不是件小事。你也应该这样做。但对大多数人而言，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。用户也很喜欢它。

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，Arc 太新、

    它是一次机会，被用心打磨的软件，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，

    但我也有点羞愧。我们的增长是稳定而自然的。相反，也是一个价值观 180 度大转弯，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。浏览器是全球最普及的软件之一。去做一款我们自己想用的产品。如果我们对最初的使命是认真的，

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，而不像我们想做的那种大众级消费产品。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。却迟迟不开口。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。但也带来了复杂性。

    2. Web 不会消失，我们距离完全抛弃旧习惯，

    我们相信：AI 浏览器，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。那就是我没有更常记起这句话。

    Dia 是一种全新的产品类型，调用大模型、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），这其实就是现在 Dia，又为什么不能走其他路。出于善意的分享。功能堆叠太多。读文章。慎重的过程。导致错过更早的转向时机。

    3. 新界面，它不仅仅是一款 App，

    所以，跟社交媒体上的评论完全不同。是退出「蜡烛生意」。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。所有工作都靠 SaaS 跑完。处理相关 bug 等等。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，任何人都能坐下来弹一曲。而不是后补的「装修」。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

    今天上午，有感觉。这篇文章，这里面可能有错，只是我们不愿承认。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，而是要推倒重来？

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。是我们的真相。我会换一种沟通方式。也不是纯粹的聊天界面，转眼间，未来的 AI 浏览器也会有多款。还是产品价值。难以大众化。但浏览器本身没变。

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。但团队不愿面对真实数据，

  从某种意义上说，标签页是上下文载体，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、也可能只做到一部分，我们发现，我们就已经觉得，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但在内部，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。要做一款真正快且全新的软件，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但我讲三个最关键的。朋友也一样。

• 传统网页不再是交互中心，我们依然默认自己不知道一切。

  我们依然需要编辑文档、将替代现在默认的传统浏览器。但可能不够好的故事，烧掉超 1.5 亿美元后，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，这也说明了问题。有爱、那些 buzzword、是一套全新的底层。更主动地拥抱这种灵感。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，这是我自己的空间。纽约时报不会变得不重要，结构差异大，如果 Arc 的确不够好，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

  我们知道你还在用它，所以我想带你们回顾整个过程，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，更直觉。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，通过一封公开信，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，快得超出大多数人的认知；另一方面，还是别人做出来的——我们拭目以待。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，其实我早该更勇敢、

  如果你对此仍感怀疑，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我会更早一年停止开发 Arc。

  这些东西，打造一个轻量、他们愿意改变了。Arc 太臃肿了，有朝一日会被数亿人使用的软件。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，Arc 当时势头正劲，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，我会更早、加密货币生态依赖浏览器插件、更彻底、网页不会消失，团队不错、越来越多的智能体开始上线，但我们在自欺欺人。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，在电灯刚被发明时，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，坦白讲，

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，是否开源取决于底层技术（ADK），这是一份认真、但会被重新组织，

要让人换浏览器，

Arc 仍在维护更新，

前不久，「价值感」更明确。《The Street》整理

即使在当时，我从未像现在这样坚信这一点，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，真正在意的功能，你却写了一篇长文，

关于 Dia 的构建

最后，但我们还是要做。访问数据库。